Pensioen opbouw voor DGA
Voor de meesten van ons is pensioen opbouwen iets dat verplicht bij een pensioenfonds moet gebeuren en we hebben er geen omkijken naar.
Zelfstandigen die als DGA opereren en hun eigen pensioen moeten regelen, zitten in een ander schuitje.
Ze kunnen dat via de BV doen, en dan de keuze maken, in eigen beheer of bij een verzekeringsmaatschappij.
Recente persberichten lieten al zien dat er veel aan de strijkstok blijft hangen als het via verzekeringsmaatschappijen gaat. Zelf doen lijkt dan de beste optie. Immers kan je dan werken met het volle vermogen en niet eerst tientallen procenten kwijt zijn aan de verzekeringsmaatschappij.
Tot nu toe kon dat op een manier waarop ook zelfdoen onder de pensioenwet viel. De verzekeringsbranche heeft echter een sterke lobby en heeft zelfs onder de rechtse regering van de laatste jaren, voor elkaar gekregen dat zelf doen voortaan niet meer onder de pensioenwet valt. Alleen als je als zelfstandige de rechten bij de verzekeringsmaatschappijen 'beschermd', blijven de oude rechten onder de normale regelingen vallen en blijft het pensioen uit beeld bij faillissement van de BV.
Nieuwe pensioenrechten die vanaf 1 jan 2007 worden vastgelegd, vallen onder geen enkele bescherming meer. De DGA raakt bij een faillissement van de BV alle rechten op pensioen kwijt. Ook dat is interessant voor de verzekeringsbranche, want dan moeten die polissen tegen hoge kosten geliquideerd worden. Pure winst voor de verzekeringsbranche!
Kortom, nog weer een regeling die ondernemen minder interessant maakt. Als Nederland wil blijven concurreren met andere landen, dan zou ze ondernemer moeten stimuleren. Nu bereikt Nederland alleen maar dat ondernemers hun BV gaan omzetten naar bijvoorbeeld een Cypriotische trust en het management van de onderneming ook naar het buitenland gaan verplaatsen. Niet alleen veel minder belasting, maar ook veel meer zekerheid voor de ondernemer.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
Zelfstandigen die als DGA opereren en hun eigen pensioen moeten regelen, zitten in een ander schuitje.
Ze kunnen dat via de BV doen, en dan de keuze maken, in eigen beheer of bij een verzekeringsmaatschappij.
Recente persberichten lieten al zien dat er veel aan de strijkstok blijft hangen als het via verzekeringsmaatschappijen gaat. Zelf doen lijkt dan de beste optie. Immers kan je dan werken met het volle vermogen en niet eerst tientallen procenten kwijt zijn aan de verzekeringsmaatschappij.
Tot nu toe kon dat op een manier waarop ook zelfdoen onder de pensioenwet viel. De verzekeringsbranche heeft echter een sterke lobby en heeft zelfs onder de rechtse regering van de laatste jaren, voor elkaar gekregen dat zelf doen voortaan niet meer onder de pensioenwet valt. Alleen als je als zelfstandige de rechten bij de verzekeringsmaatschappijen 'beschermd', blijven de oude rechten onder de normale regelingen vallen en blijft het pensioen uit beeld bij faillissement van de BV.
Nieuwe pensioenrechten die vanaf 1 jan 2007 worden vastgelegd, vallen onder geen enkele bescherming meer. De DGA raakt bij een faillissement van de BV alle rechten op pensioen kwijt. Ook dat is interessant voor de verzekeringsbranche, want dan moeten die polissen tegen hoge kosten geliquideerd worden. Pure winst voor de verzekeringsbranche!
Kortom, nog weer een regeling die ondernemen minder interessant maakt. Als Nederland wil blijven concurreren met andere landen, dan zou ze ondernemer moeten stimuleren. Nu bereikt Nederland alleen maar dat ondernemers hun BV gaan omzetten naar bijvoorbeeld een Cypriotische trust en het management van de onderneming ook naar het buitenland gaan verplaatsen. Niet alleen veel minder belasting, maar ook veel meer zekerheid voor de ondernemer.
Tom Lassing
www.beursbox.nl
<< Home